"Iedereen verwachtte dat we zouden falen en we faalden": Zwarte rook aan het einde van het pensioenconclaaf

Na vier lange maanden van discussies steeg er zwarte rook op uit het conclaaf. Deze term gebruikte François Bayrou in zijn algemene beleidstoespraak om de onderhandelingen van de sociale partners over de pensioenhervorming van Elisabeth Borne te beschrijven. Maandag 23 juni om 22.30 uur hadden de sociale partners nog geen overeenstemming bereikt over een wijziging van de hervorming. Vakbonden en werkgeversorganisaties konden slechts constateren dat ze in een impasse zaten.

Lees ook : Pensioenen: François Bayrou geschorst op basis van een akkoord en dreigementen met censuur

Deze laatste vergadering van het pensioenconclaaf was al slecht begonnen... op de stoep. Kort voor 15.00 uur arriveerden Patrick Martin, voorzitter van Medef , en Amir Reza-Tofighi, voorzitter van de CPME (de confederatie van kleine en middelgrote ondernemingen), zij aan zij voor de Avenue de Ségur 20, waar sinds 27 februari de onderhandelingen plaatsvinden. Met een gezamenlijke tekst onder de arm wilden de twee werkgeversleiders hun eensgezindheid tonen, die sinds het begin van de onderhandelingen verre van evident is geweest. "Zie je wel, we staan ​​er samen voor", herhaalde Patrick Martin. "We hebben vanaf het begin een gemeenschappelijk standpunt ingenomen, namelijk dat we het financiële evenwicht niet mogen verslechteren en de arbeidskosten niet mogen verhogen", voegde zijn ambtgenoot van de CPME eraan toe om het beeld compleet te maken. Een paar meter verderop keken Yvan Ricordeau, vertegenwoordigers van de CFDT, en Christelle Thieffinne, van de CFE-CGC, zichtbaar ontevreden naar het tafereel. "De werkgevers spelen het spel niet mee", klaagt de vakbondsvertegenwoordiger, terwijl de twee leiders van het werkgeverskamp hun voorstellen uiteenzetten.

" Het is een manier om de onderhandelingen te torpederen ," voegde de Cédétist-onderhandelaar eraan toe, voordat hij Patrick Martin voor de pers uitdaagde: " Worden de onderhandelingen gevoerd over de tekst waar we al vier maanden over discussiëren? " " We gaan de onderhandelingen hier niet voeren ," antwoordde het hoofd van de Medef. " Waarom hebben de werkgevers het dan op de stoep geprobeerd? " vroeg de vakbondsvertegenwoordiger. " Wat is die hinderlaag die ze voor me proberen te leggen?" , glimlachte Patrick Martin, waarna hij kort afbrak voordat hij zich een weg baande door de journalisten. Na deze bewogen inleiding konden de discussies, de echte, eindelijk beginnen, met verschillende teksten aan beide kanten van de tafel. Aan de vakbondskant het compromis opgesteld door Jean-Jacques Marette, de discussieleider, en zijn teams. Aan de andere kant een tekst opgesteld door de Medef en de CPME.

"Ik vraag me af of de werkgeversorganisaties vanaf dag één een akkoord wilden ."

Pascale Coton, onderhandelaar voor de CFTC.

Uiteindelijk, aan het einde van de avond, erkenden de sociale partners hun onenigheid. "Toen we begonnen, verwachtte iedereen dat we zouden falen en we faalden, niemand is verbaasd", glimlachte een berouwvolle Eric Chevée. "Er zal geen overeenstemming worden bereikt over de verbetering van de hervorming van 2023", stelde Yves Ricordeau nuchter. "Ik vraag me af of de werkgeversorganisaties vanaf de eerste dag een akkoord wilden", voegde Pascale Coton, onderhandelaar voor de CFTC, eraan toe. De drie vakbondsorganisaties gaven de werkgevers de schuld van de mislukking en beschuldigden hen ervan "de deur voor de vakbonden gesloten te hebben", met name wat betreft de problemen en de financiering van de heroriëntatie van het pensioenstelsel.

Wat betreft de situatie van ontberingen, hebben vakbonden er al sinds het begin van de onderhandelingen op aangedrongen dat bepaalde criteria beter in acht worden genomen bij vervroegd pensioen. Werkgeversorganisaties verwierpen dit standpunt en gaven er de voorkeur aan zich te richten op preventie in plaats van compensatie.

Ook wat betreft de financiering van het tekort van het model (door de Rekenkamer geraamd op € 6,5 miljard in 2030) en de aanpassingen van de hervorming, gingen de sociale partners uit elkaar. De Béarnais had als voorwaarde voor "zijn" conclaaf gesteld dat het het financiële evenwicht van de hervorming van 2023 niet in gevaar mocht brengen . "We zijn er niet in geslaagd de werkgevers- en werknemersbijdragen te verhogen", herhaalde Diane Milleron-Deperrois, onderhandelaar voor Medef.

"We kunnen niet zeggen dat de Medef (de Franse werkgeversorganisatie) geen concrete voorstellen heeft gedaan", voegde ze eraan toe tijdens haar persconferentie. "We hebben vandaag zelfs een aantal stappen gezet." De vertegenwoordiger van de belangrijkste werkgeversorganisatie noemde met name de terugkeer van de verlagingsleeftijd (de leeftijd waarop verzekerden recht hebben op een volledig pensioen, zelfs als ze niet het vereiste aantal kwartalen hebben om hiervoor in aanmerking te komen) naar 66,5 jaar (tegenover 67 jaar nu).

Eric Chevée, vicevoorzitter van de CPME, wees van zijn kant op de verhoging van de socialezekerheidsbijdrage, die nog steeds voorkomt in de tekst van Jean-Jacques Marette, als een gedeeltelijke verklaring voor het mislukken van de besprekingen. "Verplaats u in onze situatie, we kunnen geen tekst voorstellen die de vennootschapsbelasting met 10% verhoogt", zei hij, terwijl een maatregel voorstelde om deze bijdrage, die de werkgever betaalt over bepaalde premies die vrijgesteld zijn van socialezekerheidsbijdragen, te verhogen van 20 naar 22%. De werkgeversvertegenwoordiger sloot echter niet de deur voor een nieuwe discussie. "Ik betreur [de mislukking van de onderhandelingen - noot van de redacteur] , maar ik denk dat het onderwerp toch ter sprake zal komen", verzekerde hij. "Het ergste zou zijn om het aan de politici over te laten."

Aan het einde van deze laatste bijeenkomst belde Jean-Jacques Marette de premier om hem te informeren over het mislukken van de onderhandelingen. "Als er een akkoord is (tijdens het conclaaf), zal er een debat in het parlement plaatsvinden, maar ik zal mijn werk niet hervatten als er geen akkoord is", herinnerde François Bayrou de afgevaardigden eraan op dinsdag 17 juni. De premier had dit debat voorgesteld om de socialisten een belofte te doen en zo zijn regering uitstel te geven. De kwestie van afkeuring, die al door de afgevaardigden van de LFI was toegezegd, zal nu weer van kracht worden.